Big attendance numbers at COAC’s debate on protected housing
Dolors Clavell noted that 'in the future it will be necessary to find the mechanisms for access to housing' and that these should be implemented structurally to avoid 'welfare measures, which are not appropriate in a twenty-first century housing policy'. According to Clavell, with the combination of the Spanish land law and the Catalan urban development and housing law, we should be able to generate protected housing reserves and adjust land classification.
ProfessorJosep Maria Aguirre highlighted three key weaknesses which he feels this Amendment of the Plan contains: the first is the issue of legality that may exist over the owner’s responsibilities, as the Spanish law does not mention affordable housing; the second is the loss of profitability that this reserve could cause to owners; and the third is asset liability. Meanwhile, professor Domènec Sibina suggested the need to reconsider an urban plan that was designed 45 years ago.
Lawyer Ramon García-Bragado proposed that the question we need to be asking 'is not whether this measure is legal or not, but whether the law is positive or negative for Barcelona'. The reasons behind his rejection are firstly that 'the law has been enacted without prior debate', and secondly, the violation of the principle of transparency, given that 'the procedure has been hidden'.
The head of Housing at Barcelona City Council, Javier Buron, asserted that this measure 'tackles the situation realistically' and maintained that the proposal already takes into account the situation of a pressurised market due to the lack of land, and that the transitional regime will provide the market with sufficient legal certainty. Buron gave the example of the city of Vitoria, where policies to promote affordable housing have been extremely successful.
Numerous institutional representatives and public administration officers attended the debate, including Janet Sanz, Josep M. Montaner, Ton Salvadó and Aurora López, from Barcelona City Council; Amadeu Iglesias, from IMPSOL; and Josep Bohigas, from Barcelona Regional. It was also attended by councillors Xavier Trias, from PDeCAT; Koldo Blanco, from Ciutadans; Jordi Coronas and Montserrat Benedí, from ERC; Daniel Mòdol, from PSC; as well as Carme Trilla, president of the Habitat3 Foundation; Elena Massó and Marc Torrent, from APCE; and Ramon Sanabria, from AxA, among others.
You can watch the video of the session here:
Guía de la Firma Electrónica
El objetivo de la guía es ayudar al arquitecto en las cuestiones relacionadas con el proceso de firma en los diferentes trámites: visado del documento, ejemplares para el cliente y tramitación con la Administración.
Firma electrónica
La firma electrónica es un mecanismo de identificación del firmante de un documento electrónico. Cuando es reconocida, tiene el mismo valor legal que la firma manuscrita. El proceso de firmar electrónicamente "une" la firma al documento, bien incrustándola en el mismo o bien generando un fichero paralelo al documento firmado.
Portal de trámites del COAC
La firma de documentos en el portal de trámites del COAC se puede realizar mediante firma con certificado o mediante validación con SMS. Cada arquitecto puede escoger, en el proceso del trámite, el método de validación que desee en cada documento.
En el caso de firma con certificado, será necesario tener instalado el programa @firma y disponer de uno de los certificados aceptados por el COAC: DNIe, FirmaProfesional, idCAT o FNMT. En el caso de verificación por SMS, el mensaje se enviará al número de móvil que el colegiado ha indicado a tal efecto en la Secretaría Virtual.
Otros trámites
La guía también explica el proceso de firma en la solicitud de permiso de obras u otros trámites con la Administración, así como la firma de ejemplares para el cliente (tanto si hemos acordado entregarle los documentos en papel como si lo hacemos en formato digital). Por último, la guía informa de cómo comprobar la validez de la firma electrónica de un PDF.
Descarga el documento aquí
(disponible exclusivamente para colegiados; es necesario estar loginado)
Guia de la Signatura Electrònica
L'objectiu de la guia és ajudar l'arquitecte en les qüestions relacionades amb el procés de signatura en els diferents tràmits: visat del document, exemplars per al client i tramitació amb l'Administració.
Signatura electrònica
La signatura electrònica és un mecanisme d’identificació del signant d’un document electrònic. Quan és reconeguda, té el mateix valor legal que la signatura manuscrita. El procés de signar electrònicament ‘uneix’ la signatura al document, bé incrustant‐la en el mateix o bé generant un fitxer paral∙lel al document signat.
Portal de tràmits del COAC
La signatura de documents en el portal de tràmits del COAC es pot realitzar mitjançant signatura amb certificat o bé mitjançant validació amb sms. Cada arquitecte pot escollir, en el procés del tràmit, el mètode de validació que desitgi en cada document.
En el cas de signatura amb certificat, caldrà tenir instal·lat el programa @firma i disposar d'un dels certificats acceptats pel COAC: DNIe, FirmaProfesional, idCAT i FNMT. En el cas de verificació per sms, el missatge s’enviarà al número de mòbil que el col·legiat ha indicat a aquest efecte a Secretaria Virtual.
Altres tràmits
La guia també explica el procés de signatura en la sol·licitud de permís d'obres o altres tràmits amb l’Administració, així com la signatura dels exemplars per al client (tant si hem acordat lliurar-li els documents en paper com si ho fem en format digital).
Per últim, la guia informa també de com comprovar la validesa de la signatura electrònica d’un PDF.
Descarrega el document aquí
(disponible exclusivament per als col·legiats; cal estar loginat)
El COAC traslada al Ayuntamiento de Barcelona la necesidad de consenso con el sector
La decana del Colegio de Arquitectos de Cataluña, Assumpció Puig, y la presidenta de la Demarcación de Barcelona, Sandra Bestraten, se reunieron con la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau; la teniente de alcalde de Ecología, Urbanismo y Movilidad, Janet Sanz; y el Concejal de Vivienda, Josep Maria Montaner, para hablar sobre los principales retos de la ciudad. El encuentro, que se realizó el pasado 26 de junio en el Ayuntamiento, fue la primera toma de contacto tras las elecciones del Colegio entre las máximas representantes del COAC y el Consistorio.
Compromiso con las ciudades inclusivas y empáticas con el tejido social
Assumpció Puig y Sandra Bestraten compartieron con el equipo de gobierno municipal los retos que la institución asume con el nuevo mandato. También presentaron el valor añadido del arquitecto en muchos de los temas que preocupan a la ciudadanía, como es el vivienda social.
Sobre este asunto, las representantes del COAC mostraron su apoyo a todas aquellas iniciativas dirigidas a hacer ciudades más inclusivas y empáticas con el tejido social, pero incidiendo en la necesidad de que éstas se realicen con un amplio consenso del sector (tal como el COAC anunció en un comunicado ), y pidiendo una demora en la aplicación.
Assumpció Puig y Sandra Bestraten defendieron la necesidad de apostar por una política de vivienda transparente, concertada y diseñada para el largo plazo. Para hacerlo posible, la decana ofreció el COAC como espacio de diálogo y debate abierto.
Visibilizar el trabajo de las arquitectas
Uno de los objetivos prioritarios para ambas instituciones es visibilizar el papel de las mujeres. En este sentido, el COAC y el consistorio barcelonés coincidieron en que la presencia de mujeres en posiciones de decisorias dentro del Col·legi puede ayudar a fomentar la puesta en valor del rol de la mujer.
Paralelamente, las representantes del COAC trasladaron la necesidad de hacer visible la arquitectura de proximidad y convertirla en un referente, sin dejar de lado aquella que incluye los grandes equipamientos y edificaciones.
En relación al Museo de Arquitectura y Urbanismo, la decana reiteró la necesidad de considerar este proyecto como estratégico en la difusión de la arquitectura, ya que, a pesar de que la Generalitat, el Ayuntamiento y el COAC siempre han defendido su conveniencia, este proyecto no ha salido adelante. Con la creación del Museo de Arquitectura y Urbanismo, Barcelona podría disponer de un espacio de calidad y disfrute, que difundiera la arquitectura a partir del legado del Archivo Histórico.
