Recomendaciones de seguridad para el correo electrónico
Imatge:
© Col·legi d'Arquitectes de Catalunya (COAC)
En relación a las informaciones aparecidas recientemente en los medios de comunicación sobre la filtración de direcciones de correo electrónico y contraseñas, el COAC informa que no tenemos ninguna constancia que los datos de acceso a los correos COAC se hayan filtrado.
Aún así, como reusltado de esta filtración existe un alto riesgo de casos del nombrado 'credential stuffing' (un ciberataque consistente a usar un programa maligno para introducir automáticamente un número de combinaciones correo/contraseña en un intento de entrar en la cuenta personal de una persona), o de 'phising' (por ejemplo, recicbir correo con algún tipo de chantaje o pidiéndonos que actualicemos nuestros datos de acceso a un banco).
Tanto si encontramos nuestro correo en la lista como si no, es recomendable seguir las siguientes prácticas:
En relació a les informacions aparegudes recentment als mitjans de comunicació sobre la filtració d’adreces de correu electrònic i contrasenyes, el COAC informa que no tenim cap constància que les dades d’accés als correus COAC s’hagin filtrat.
Tot i així, com a resultat d'aquesta filtració existeix un alt risc de casos de l'anomenat “credential stuffing” (un ciberatac consistent a usar un programa maligne per introduir automàticament nombroses combinacions correu/contrasenya en un intent d'entrar en el compte personal d'una persona), o de "phising" (per exemple, rebre correus amb algun tipus de xantatge o demanant-nos que actualitzem les nostres dades d'accés a un banc).
· Cambiar las contraseñas periódicamente.
· No utilizar la misma contraseña en más de un sitio web.
· Utilizar contraseñas de cierta longitud (más 8 caracteres) y que contengan información alfanumérica (dígitos, letras y caracteres especiales).
· Utilizar un gestor de contraseñas o bien, si es necesario, escribirlas en un papel.
Evitar abrir correos electrónicos que:
· Soliciten información personal o datos de acceso (el COAC nunca pedirá un usuario o contraseña via correo electrónico).
· Contegan archivos adjuntos que no esperamos o con nombres o formatos no familiares.
· Provingan de direccions de correo desconocidas, pero a la vez 'familiares' (ej: administrador.coac@hotmail.com, coac@gmail.com).
· Que el texto exija urgencia, contenga amenazas o busque generar alarma.
· Que el texto contenga idiomas desconocidos, un estilo poco familiar o tenga palabras, expresiones o concordancias de género mal escritas.
· Parezcan mensajes demasiado buenos para ser verdad (premios, viajes gratis, etc).
Aún así, como reusltado de esta filtración existe un alto riesgo de casos del nombrado 'credential stuffing' (un ciberataque consistente a usar un programa maligno para introducir automáticamente un número de combinaciones correo/contraseña en un intento de entrar en la cuenta personal de una persona), o de 'phising' (por ejemplo, recicbir correo con algún tipo de chantaje o pidiéndonos que actualicemos nuestros datos de acceso a un banco).
Tanto si encontramos nuestro correo en la lista como si no, es recomendable seguir las siguientes prácticas:
En relació a les informacions aparegudes recentment als mitjans de comunicació sobre la filtració d’adreces de correu electrònic i contrasenyes, el COAC informa que no tenim cap constància que les dades d’accés als correus COAC s’hagin filtrat.
Tot i així, com a resultat d'aquesta filtració existeix un alt risc de casos de l'anomenat “credential stuffing” (un ciberatac consistent a usar un programa maligne per introduir automàticament nombroses combinacions correu/contrasenya en un intent d'entrar en el compte personal d'una persona), o de "phising" (per exemple, rebre correus amb algun tipus de xantatge o demanant-nos que actualitzem les nostres dades d'accés a un banc).
· Cambiar las contraseñas periódicamente.
· No utilizar la misma contraseña en más de un sitio web.
· Utilizar contraseñas de cierta longitud (más 8 caracteres) y que contengan información alfanumérica (dígitos, letras y caracteres especiales).
· Utilizar un gestor de contraseñas o bien, si es necesario, escribirlas en un papel.
Evitar abrir correos electrónicos que:
· Soliciten información personal o datos de acceso (el COAC nunca pedirá un usuario o contraseña via correo electrónico).
· Contegan archivos adjuntos que no esperamos o con nombres o formatos no familiares.
· Provingan de direccions de correo desconocidas, pero a la vez 'familiares' (ej: administrador.coac@hotmail.com, coac@gmail.com).
· Que el texto exija urgencia, contenga amenazas o busque generar alarma.
· Que el texto contenga idiomas desconocidos, un estilo poco familiar o tenga palabras, expresiones o concordancias de género mal escritas.
· Parezcan mensajes demasiado buenos para ser verdad (premios, viajes gratis, etc).
21/01/2019
La Generalitat suspende durante un año los proyectos urbanísticos y las licencias de obra nueva a primera línea de la Costa Brava
Imatge:
© Wikipedia
La moratoria se enmarca en los trabajos del Plan director urbanístico de revisión de los suelos no sostenibles del litoral geronés. El COAC ha pedido una reunión al Departamento de Territorio y Sostenibilidad para trabajar para la protección del litoral geronés y estudiar conjuntamente el alcance de la moratoria.
Se ha publicado en el DOGC del 18 de enero el acuerdo de la Comisión de Urbanismo de Girona que se suspende durante un año como máximo la tramitación de planes urbanísticos derivados concretos y de proyectos de gestión urbanística y de urbanizacion, así como el otorgamiento de las licencias de parcelación de terrenos, de edificación, reforma, rehabilitación o derribo de construcciones, de instalación o ampliación de actividades o usos concretos y de otras autorizaciones municipales.
La moratoria afecta a los municipios de Portbou, Colera, Llançà, Port de la Selva, Cadaqués, Roses, Castelló d'Empúries, Sant Pere Pescador, l'Escala, Torroella de Montgrí, Pals, Begur, Palafrugell, Mont-ras, Palamós, Calonge i Sant Antoni, Castell-Platja d'Aro, Sant Feliu de Guíxols, Santa Cristina d'Aro, Tossa de Mar, Lloret de Mar y Blanes, en:
a) los sectors de desarrollo que se encuentran totalmente o parcialmentre dentro de la franja de 500m desde el dominio público marítimo terrestre con más del 50% de su superfície con terrenos con pendientes superiores al 20%, tanto si tienen el planeamiento derivado aprovado como si todavía estan pendientes de ordenación.
b) los suelos urbanos sin edificar y no incluidos en sectores de desarrollo que se encuentran totalmente o más de un 50% dentro de la franja de los 500m del dominio público marítimo terrestre con más del 50% de su superfície con pendientes superiores al 20%.
La suspensión de tramitaciones no afecta ni las obras de reforma, rehabilitación y ampliación de las edificaciones existentes ni los solares no edificados dentro de los tejidos históricos y tradicionales identificados con las claves R1 (núcleo antiguo), R2 (urbano tradicional) y R3 (isla cerrada), según las codificaciones sintéticas del Mapa Urbanístico de Cataluña.
Consulta el acuerdo publicado en el DOGC del 18 de enero y la memoria i planos que componen el documento de suspensión de licencias.
Se ha publicado en el DOGC del 18 de enero el acuerdo de la Comisión de Urbanismo de Girona que se suspende durante un año como máximo la tramitación de planes urbanísticos derivados concretos y de proyectos de gestión urbanística y de urbanizacion, así como el otorgamiento de las licencias de parcelación de terrenos, de edificación, reforma, rehabilitación o derribo de construcciones, de instalación o ampliación de actividades o usos concretos y de otras autorizaciones municipales.
La moratoria afecta a los municipios de Portbou, Colera, Llançà, Port de la Selva, Cadaqués, Roses, Castelló d'Empúries, Sant Pere Pescador, l'Escala, Torroella de Montgrí, Pals, Begur, Palafrugell, Mont-ras, Palamós, Calonge i Sant Antoni, Castell-Platja d'Aro, Sant Feliu de Guíxols, Santa Cristina d'Aro, Tossa de Mar, Lloret de Mar y Blanes, en:
a) los sectors de desarrollo que se encuentran totalmente o parcialmentre dentro de la franja de 500m desde el dominio público marítimo terrestre con más del 50% de su superfície con terrenos con pendientes superiores al 20%, tanto si tienen el planeamiento derivado aprovado como si todavía estan pendientes de ordenación.
b) los suelos urbanos sin edificar y no incluidos en sectores de desarrollo que se encuentran totalmente o más de un 50% dentro de la franja de los 500m del dominio público marítimo terrestre con más del 50% de su superfície con pendientes superiores al 20%.
La suspensión de tramitaciones no afecta ni las obras de reforma, rehabilitación y ampliación de las edificaciones existentes ni los solares no edificados dentro de los tejidos históricos y tradicionales identificados con las claves R1 (núcleo antiguo), R2 (urbano tradicional) y R3 (isla cerrada), según las codificaciones sintéticas del Mapa Urbanístico de Cataluña.
Consulta el acuerdo publicado en el DOGC del 18 de enero y la memoria i planos que componen el documento de suspensión de licencias.
21/01/2019
El Colegio presenta alegaciones a la MPGM y al PEUI referentes al conjunto de la Sagrada Familia
Imatge:
© Wikipedia
El COAC ha presentado alegaciones a la Modificación del Plan General Metropolitano para el ajuste de cualificaciones en el tramo de la caller Provença correspondiente a la manzana del templo de la Sagrada Familia y al Plan Especial Urbanístico Integral del templo de la Sagrada Familia, aprobados por la Comisión de Ecología, Urbanismo y Movilidad del Ayuntamiento de Barcelona y publicados en el BOPB del 17 de diciembre de 2018.
El escrito de alegaciones se ha elaborado conjuntamente con las agrupaciones del Colegio AAUC (Agrupación de Arquitectos Urbanistas de Catalunya) y AADIPA (Agrupación de Arquitectos para la Defensa y la Intervención en el Patrimonio Arquitectónico).
Contenido de las alegaciones
La modificación del PGM “viene motivada por la necesidad de ajustar la delimitación de cualificaciones para hacer viable la ejecución del proyecto general del Templo” pero, al parecer del COAC, se limita a una parte muy concreta e insuficiente, dado que no resuelve la continuidad del templo en la calle Mallorca, donde se prevé tanto el vuelo de la fachada del Pórtico de la Gloria como la escalinata principal de acceso. Se está, por tanto, desaprovechando la oportunidad de resolver definitivamente la solución al templo para esta parte de ciudad.
La extensa área afectada, que va desde la calle Mallorca hasta la calle Aragó y que supone más del 50% de dos manzanas del Eixample, lleva más de 40 años en un régimen de transitoriedad que afecta a la vida de los barceloneses. El Colegio considera que la modificación del PGM y el PEUI deben afrontar y resolver el régimen transitorio.
Propuesta de debate
La complejidad de las cuestiones que se plantean y las implicaciones jurídicas, técnicas y económicas requieren un amplio debate que asegure la participación de todos los agentes implicados. Igualmente, se debe abrir este debate al conjunto de la ciudadanía, tanto por lo que representa el conjunto monumental de la Sagrada Familia como por sus repercusiones en términos de convivencia ciudadana, vivienda, actividad económica e imagen internacional de la ciudad.
El Colegio pide, por tanto, que se abra un nuevo procedimiento participado, abierto y amplio, que incluya el debate y la solución urbanística más adecuada al conjunto monumental y, de manera especial, que se atienda a la transitoriedad de la zona 17-6 existente entre Mallorca y Aragó.
Texto de las alegaciones
Descarga el documento de alegaciones, que incluye también consideraciones sobre aspectos relativos a la continuidad de la obra y la identidad de los autores del conjunto de la Sagrada Familia.
Consulta el Plan Especial Urbanístico Integral del Templo de la Sagrada Familia.
El escrito de alegaciones se ha elaborado conjuntamente con las agrupaciones del Colegio AAUC (Agrupación de Arquitectos Urbanistas de Catalunya) y AADIPA (Agrupación de Arquitectos para la Defensa y la Intervención en el Patrimonio Arquitectónico).
Contenido de las alegaciones
La modificación del PGM “viene motivada por la necesidad de ajustar la delimitación de cualificaciones para hacer viable la ejecución del proyecto general del Templo” pero, al parecer del COAC, se limita a una parte muy concreta e insuficiente, dado que no resuelve la continuidad del templo en la calle Mallorca, donde se prevé tanto el vuelo de la fachada del Pórtico de la Gloria como la escalinata principal de acceso. Se está, por tanto, desaprovechando la oportunidad de resolver definitivamente la solución al templo para esta parte de ciudad.
La extensa área afectada, que va desde la calle Mallorca hasta la calle Aragó y que supone más del 50% de dos manzanas del Eixample, lleva más de 40 años en un régimen de transitoriedad que afecta a la vida de los barceloneses. El Colegio considera que la modificación del PGM y el PEUI deben afrontar y resolver el régimen transitorio.
Propuesta de debate
La complejidad de las cuestiones que se plantean y las implicaciones jurídicas, técnicas y económicas requieren un amplio debate que asegure la participación de todos los agentes implicados. Igualmente, se debe abrir este debate al conjunto de la ciudadanía, tanto por lo que representa el conjunto monumental de la Sagrada Familia como por sus repercusiones en términos de convivencia ciudadana, vivienda, actividad económica e imagen internacional de la ciudad.
El Colegio pide, por tanto, que se abra un nuevo procedimiento participado, abierto y amplio, que incluya el debate y la solución urbanística más adecuada al conjunto monumental y, de manera especial, que se atienda a la transitoriedad de la zona 17-6 existente entre Mallorca y Aragó.
Texto de las alegaciones
Descarga el documento de alegaciones, que incluye también consideraciones sobre aspectos relativos a la continuidad de la obra y la identidad de los autores del conjunto de la Sagrada Familia.
Consulta el Plan Especial Urbanístico Integral del Templo de la Sagrada Familia.
21/01/2019
El Col·legi presenta al·legacions a la MPGM i al PEUI referents al conjunt de la Sagrada Família
Imatge:
© Wikipedia
El COAC ha presentat al·legacions a la Modificació del Pla General Metropolità per a l’ajust de qualificacions en el tram del carrer Provença corresponent a l’illa del temple de la Sagrada Família i al Pla Especial Urbanístic Integral del temple de la Sagrada Família, aprovats per la Comissió d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat de l'Ajuntament de Barcelona i publicats al BOPB del 17 de desembre de 2018.
L’escrit d'al·legacions s’ha elaborat conjuntament amb les agrupacions del Col·legi AAUC (Agrupació d’Arquitectes Urbanistes de Catalunya) i AADIPA (Agrupació d’Arquitectes per a la Defensa i la Intervenció en el Patrimoni Arquitectònic).
Contingut de les al·legacions
La modificació del PGM “ve motivada per la necessitat d’ajustar la delimitació de qualificacions per fer viable l’execució del projecte general del Temple” però, al parer del COAC, es limita a una part molt concreta i insuficient, donat que no resol la continuïtat del temple al carrer Mallorca, on es preveu tant el vol de la façana del Pòrtic de la Glòria com l'escalinata principal d'accés. S’està, per tant, desaprofitant l’oportunitat de resoldre definitivament la solució al temple per a aquesta part de ciutat.
L'extensa àrea afectada, que va des del carrer Mallorca fins al carrer Aragó i que suposa més del 50% de dues illes de l'Eixample, porta més de 40 anys en un règim de transitorietat que afecta la vida dels barcelonins. El Col·legi considera que la modificació del PGM i el PEUI han d'afrontar i resoldre aquest règim transitori.
Proposta de debat
La complexitat de les qüestions que es plantegen i les implicacions jurídiques, tècniques i econòmiques requereixen un ampli debat que asseguri la participació de tots els agents implicats. Igualment, cal obrir aquest debat al conjunt de la ciutadania, tant pel que representa el conjunt monumental com per les seves repercussions en termes de convivència ciutadana, habitatge, activitat econòmica i imatge internacional de la ciutat.
El Col·legi demana, per tant, que s’obri un nou procediment participat, obert i ampli, que inclogui el debat i la solució urbanística més adient al conjunt monumental de la Sagrada Família i, de manera especial, que solucioni la transitorietat de la zona 17-6 existent entre Mallorca i Aragó.
Text de les al·legacions
Descarregueu el document d'al·legacions, que inclou també consideracions sobre aspectes relatius a la continuïtat de l’obra i la identitat dels autors del conjunt de la Sagrada Família.
Consulteu el Pla Especial Urbanístic Integral del Temple de la Sagrada Família.
L’escrit d'al·legacions s’ha elaborat conjuntament amb les agrupacions del Col·legi AAUC (Agrupació d’Arquitectes Urbanistes de Catalunya) i AADIPA (Agrupació d’Arquitectes per a la Defensa i la Intervenció en el Patrimoni Arquitectònic).
Contingut de les al·legacions
La modificació del PGM “ve motivada per la necessitat d’ajustar la delimitació de qualificacions per fer viable l’execució del projecte general del Temple” però, al parer del COAC, es limita a una part molt concreta i insuficient, donat que no resol la continuïtat del temple al carrer Mallorca, on es preveu tant el vol de la façana del Pòrtic de la Glòria com l'escalinata principal d'accés. S’està, per tant, desaprofitant l’oportunitat de resoldre definitivament la solució al temple per a aquesta part de ciutat.
L'extensa àrea afectada, que va des del carrer Mallorca fins al carrer Aragó i que suposa més del 50% de dues illes de l'Eixample, porta més de 40 anys en un règim de transitorietat que afecta la vida dels barcelonins. El Col·legi considera que la modificació del PGM i el PEUI han d'afrontar i resoldre aquest règim transitori.
Proposta de debat
La complexitat de les qüestions que es plantegen i les implicacions jurídiques, tècniques i econòmiques requereixen un ampli debat que asseguri la participació de tots els agents implicats. Igualment, cal obrir aquest debat al conjunt de la ciutadania, tant pel que representa el conjunt monumental com per les seves repercussions en termes de convivència ciutadana, habitatge, activitat econòmica i imatge internacional de la ciutat.
El Col·legi demana, per tant, que s’obri un nou procediment participat, obert i ampli, que inclogui el debat i la solució urbanística més adient al conjunt monumental de la Sagrada Família i, de manera especial, que solucioni la transitorietat de la zona 17-6 existent entre Mallorca i Aragó.
Text de les al·legacions
Descarregueu el document d'al·legacions, que inclou també consideracions sobre aspectes relatius a la continuïtat de l’obra i la identitat dels autors del conjunt de la Sagrada Família.
Consulteu el Pla Especial Urbanístic Integral del Temple de la Sagrada Família.
21/01/2019
